«Ņemot vērā Ozolnieku novada tiešām zaļā dzīvesveida pārvaldes principu, viņu drosme būt kā pionieriem šādā jautājumā ir atzinības vērta,» saka izpilddirektors I.Romānovs. Taču norāda: «Jelgavas novadā mums tas nešķiet aktuāli – vēl neesam tik sakāpināti ar to saskārušies.»

Jelgavas novada izpildvaras vadītājs atgādina, ka viens no Ozolnieku novada Domes argumentiem, aizliedzot pīpēšanu uz lodžijām, bija norāde – tieši novada pašvaldība ir vistuvākā valsts pārvaldes iestāde saviem iedzīvotājiem un tieši tā ir atbildīga par savu iedzīvotāju labsajūtu.

«Katrā ziņā mums būtu nepieciešams iemācīties cienīt lēmumus, kādus pieņem novada pašvaldība savā administratīvajā teritorijā. Kāpēc ne? Amerikā ir pierasta lieta, ka vienā štatā nedrīkst darīt to, ko drīkst citā,» pauž izpilddirektors. Kā piemēru viņš min arī Šveici, kur «pašvaldība būtu jau rosinājusi referendumu par šo smēķēšanas aizliegšanas jautājumu un iedzīvotāji mierīgi par to paustu savu nostāju, nobalsotu, vienojoties par vairākumam pieņemamu nostāju».

Izpilddirektors vērtē – ja pašvaldību līmenī varētu rīkot referendumus, «ministrijām nebūtu jāstrīdas, vai tas ir tiesiski vai diskriminējoši». Viņš domā, ka ministrijām būtu jānosaka to jautājumu kopums, ko pašvaldības ir tiesīgas izlemt savu iedzīvotāju interesēs, vēl jo vairāk tad, ja lēmums vērsts uz veselības saudzēšanu.

Jāatgādina, ka Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija vērsusies pie likumdevēja ar Veselības ministrijas sagatavotajiem grozījumiem likumā «Par tabakas izstrādājumu realizācijas, reklāmas un lietošanas ierobežošanu». Tie paredz pašvaldību tiesības noteikt papildu smēķēšanas aizliegumus vai ierobežojumus, izdodot atbilstošus saistošos noteikumus. Tādu izmaiņu ieviešanu likumā mudinājusi Ozolnieku novada Dome, kas grib aizliegt smēķēt pie atvērtiem logiem, kaut likums pašvaldībām tādas tiesības nav devis.
—
Zemgales Ziņas